12-27-2018 为什么钱是我的，而不是爸爸的或者其他方家人的？

爸爸妈妈：今天早上的中科院代表，据说是1976年为给我买裙子吵架的那北京夫妻俩的儿子。中国共青团的代表，就是南大毕业的那个姓李的女的孙辈，就是我在博客上称为“北京前女友”的那家的孙辈。都不是某明奇妙。

我听说的都是这两家就是如何必须就是应该拿爸爸家里的钱，只要是爸爸家里的钱，她们两家就是应该拿。也就是都是在勒索，一副只要是爷爷留下的钱他们就必须得拿的腔调。已经很清楚了，都不是爷爷留下的情，也都不是爸爸你曾经的情。只要一切都是依据法律处理就得，你们别听就得。

信托继承只有遗嘱继承，没有什么血缘关系平分的。因为钱在设立信托的时候就已经给了，也就是钱当时就已经不在老人的名下了，而是当时就给了信托受益人了。没有什么只要是方家爷爷留下的钱，她们与其他姓方的人士关系好就必须因为爸爸也认识她们就到我这里必须拿钱的。我是有投诉他们根本是在勒索。

不管信托的委托书遗嘱上列有多少个受益人，一个信托都是一次性由所有受益人一起继承，没有什么几个受益人分别在不同时间里继承的。如有受益人会在不同时期继承的可能就需要设立不同的信托。我都还没生，如果他们也没生，也都是不知道什么时候才生的出来，又不可能是一父一支所出，而有可能是父系兄弟们各自分别的后人，所以，我和他们的名字就不可能列在同一个信托的受益人名单里。

我听说，从爷爷起直到曾曾曾曾祖父，每一个爷爷给我设立的信托都已经查过当时的信托登记了，都是留给我一个人的钱。五等亲以上的非法定亲属关系，根本就已经没有查的需要了，因为没有任何现在还活在世上的人会有他们的名字居然会在150年-200年以前的遗嘱上列有。

爷爷是1965去世，曾祖父是1930，曾曾祖父是1907-1911，曾曾曾祖父至少是1880左右，曾曾曾曾祖父估计是在1850年左右（以前如果是30年一代的话），所以曾曾曾曾曾祖父（6等亲）留下的遗嘱至少是180年前的事了。如果某个信托遗嘱上有他们这些其他方性人士自己爷爷的名字，他们自己的爷爷在150年-200年前就应该已经继承了，那个信托也就因为已经继承而已经结束了信托的委托关系，也就是没有那个信托了，那个信托也没有可能会有我的名字列在遗嘱里。

还有，我听说我们家在唐朝的最后一个爷爷是唐武宗李瀍（爸爸的退休金就是他所设立的基金给我的钱，按我的要求给爸爸退休金的），后面就不是咱家爷爷了。不过，我的信息经常不准确，历史也没学好。我一直以为唐玄宗是唐朝最后一个皇帝，2004年我继承财产后，就到处说唐玄宗把皇位让给了他自己的亲戚，也就是宋朝的皇帝，据说气到海外一些知道中国历史的华裔根本没人要理我。

还有，听说上海的老二的老婆有个同学朋友之类的嫁了个外国富豪，是其态度比较激昂且特别了解“内幕”的原因。

----2018年12月27日。