06-17-2021
爸爸妈妈，今天一天肚子疼得厉害，不多聊。
10-28-2020 各方矛盾（301）- “瞧不起国人”矛盾，统战部矛盾（登记孩子，血缘后裔，继承人）
爸爸妈妈：昨天博文看了吗？聊天在下面。 统战部矛盾 ： 统战部登记孩子，东汉光武帝后裔，东汉光武帝继承人的之间区别： 统战部登记的中国历史名人继承人是依据申请人所申报家里故事的书面材料由统战部工作人员评估，但因为DNA亲子鉴定在现实上的局限性而造成了统战部的该评估并不以是否存在血缘亲子关系作为评估的必要条件。 东汉光武帝后裔是指与东汉光武帝本人或者东汉光武帝的已知确定的血脉继承人存在DNA司法鉴定的亲子血缘存在的关系， 东汉光武帝继承人是指由东汉光武帝亲下皇帝诏书或者由其皇帝诏书所指定的继承人所指定的继承人，即由遗嘱指定的法律意义上的继承人。 后裔是指与历史名人有血缘关系的历史名人的生物学上的亲生儿辈亲生孙辈，继承人是指血缘关系上的历史名人亲生小孩而且是由历史名人遗嘱指定的该历史名人的法律上的代表。 ----2020年10月28日。 “瞧不起中国人”的矛盾 2004年6月30日的智能手机探讨引发的矛盾：主要来自中国大陆，一直强调我作为中国大陆出国人员，在有机会扶持中国科技业抓住机遇赢得世界第一的2004年，居然瞧不起国人的创造能力而一再将研发机会“ 授权给了 ”外国人。 我的回答：矛盾中的研发新产品的机会是指当时已经在探讨的智能手机，可是，世界各国都是人才汇集，哪个国家哪方人才需要我方敏授权才能开展某项在资金上在创意上在研究能力上都属全方位完全独立的研究项目？ 这中间，我作为当事人之一对引发矛盾事件的感受，中国国内人才尚未培养自己的公平竞争能力。整个相关事件，中国国内的各类人才都是在表达如此相同的愤怒：“ 你不授权我到国外竞争，等你想来中国，我掐死你 ”。 相比之下，台湾新加坡做为当年在世界竞争中崛起的亚洲四小龙，他们在2004年6月30日的智能手机探讨现场所提供的竞争观点是自己的能力基础是些什么，自己的实力能做到些什么，自己接到这笔订单能够做到什么样的品质保障。一切基于有能力确保产品品质达到设计标准的公平竞争思维，而非基于“情商特别授权”。 我认为那些美国人可以设计电脑微型化作为理念的智能手机电脑系统，是因为他们已经设计了个人电脑的电脑系统，他们只需设计适应微型化市场的电脑系统而已，而且具体选择哪个设计师，当年的探讨人员也全部都是完全出于将智能手机做为休闲型产品的市场定位考量。 相关的华人愤怒在于：“你方敏为什么不让世界耐心地等等中国，让中国可以借此机会...
Comments
Post a Comment