爸爸妈妈：聊天在后面。有关上海家世矛盾最新进展，参阅： 血缘矛盾（俄国王子孩子，还是河南人小孩？） ， 海内外华人矛盾（四亿美金，宁波方家村） ， 一点家里故事（III） ， 科研奖金公关奖： 2017年11月17日的美国媒体公开报道 ： 我一直在博客上说广播剧，没人知道我说的是什么，其实就是那个国内广播电台播出的中英双语真人秀，国内用词是真人秀，美国用词是Reality Show。2017年11月17日（据说芝加哥地区）美国大众媒体播出的美国司法部的leaking case调查主要涉及了这个真人秀播出期间的“由法官判决的转赠送礼内容”，涉及款项主要是各行各业科研人员的专利科研奖金，这些款项中的绝大多数是在当事人完全不知情的情况下由与该款项的合法拥有权完全无关的人以“法官判决”的名义赠送了。2017年11月17日（据说芝加哥地区）美国大众媒体播出的美国司法部的leaking case调查报道的结论是说这些赠送无效，这些"法官判决"无效，这些款项都是当事人的合法收入，这次的媒体报道还同时报道了警方的进一步办案计划。该报道的开篇说明可能是“This is not scripted content, this content is edited by Warner company"（不是由剧本编纂的内容，（不是广播公司而是）由华纳公司剪辑），该报道的结尾说明可能是：This is not the United States investigation, this is the United States Justice Department investigation, this is not the public announcement of the United States Justice Department."（不是美国调查，是美国司法部调查，不是美国司法部的公开声明）。 为什么是启发奖而非科研奖？如何查询疑问？ 国内专业人员的疑问。 我的回答：你可以由律师协助，查询你的贡献是否为国外已经使用中的技术知识？如果是国外已经使用中的技术，那么，这份启发是如何成为了专利知识而让你成为了启发原因的？应该是在你相应档案的附件里。If yours is a piece of in-use technology or knowled...
Comments
Post a Comment