08-30-2019 除了继承财产份额的不同，什么是继承人？
爸爸妈妈：
我还是谈现在最重要的。（ 华人不解：“方敏，你为什么如此处理相关财务及亲戚关系？” ）
据说，丁姓私人助理亲朋很愤怒地原因是，他们有一张毛阿妹1957年的签名信件，该信件表达毛阿妹愿意让方智仁将方文海应得的财产支付给与丁姓私人助理。据说丁姓私人助理家人要求必须按照该签名信件给付方文海名下财产。
我方敏对此回应：
1）我父亲方文海在1957年已经年满24岁，是当时的中华人民共和国法律所规定的独立的法律责任人。依据1957年的中华人民共和国法律，毛阿妹作为方文海的母亲，方智仁作为方文海的父亲，两人并无任何安排方文海财产的法律权力。
2）毛阿妹是方文海的生母，但方文海从出生起就是由方智仁的母亲育融抚养长大的。
3）方智仁在1965年已经多次表达拒绝丁姓私人助理因该签名信件而要求交付方文海的应得财产的要求。方智仁在1965年所支付给丁姓私人助理的2万余元，是在当时就被方智仁称为“毛阿妹子宫的买断费”，方智仁在当时也已经强调，在方智仁支付该款项后，方文海的一切从此与毛阿妹的十月怀孕无关。
4）我方敏代表方智仁和方文海父子，在此拒绝丁姓私人助理家人的该要求。
----2019年8月30日。
作文：华人不解：“方敏，你为什么如此处理相关财务及亲戚关系？” ）
还有很多华人怀疑我是否会有收入的问题，包括一些警务人员。原因：
1) 2017年宣布了“No Such Income”，是作为广播剧收入调查的结论宣布的，即宣布的是“（虽然经过调查是合法收入）但没有这笔收入（其实才是法律所保障的）。”
我的回答：确实是一分钱都没有。详细回答如下：
有关信托：
3）有关博文”有关张家妈妈张家表哥的声明”，为何如此处理？
有关说明：（作文：华人不解：“方敏，你为什么如此处理相关财务及亲戚关系？” ）
1：我方敏是方历其方智仁父子及育融各自指定的继承人，方历其方智仁和育融的相关一切法律事务由我方敏处理。
2：毛阿妹1957年去世后，都是由丈夫方智仁处理一切相关事务，我方敏是方智仁指定的继承人，我方敏处理有关毛阿妹相关的一切法律事务。
3：我方敏是在2007年在南京探亲期间由我父亲方文海授权全权处理我母亲王博贤全部事务的，我方敏是方文海1974-1975年期间已经指定的方文海继承人，我方敏处理方文海王博贤的一切相关法律事务。
4：如果方文海王博贤还在人世，在方文海王博贤本人自己出面处理各自法律事务之前，我方敏处理方文海王博贤的一切相关法律事物。
5：毛阿妹本人从未授权方智仁以外任何人处理其任何事务，我方敏反对利用毛阿妹的任何婚恋经历牟利的行为。
----2019年8月30日。
我还是谈现在最重要的。（ 华人不解：“方敏，你为什么如此处理相关财务及亲戚关系？” ）
据说，丁姓私人助理亲朋很愤怒地原因是，他们有一张毛阿妹1957年的签名信件，该信件表达毛阿妹愿意让方智仁将方文海应得的财产支付给与丁姓私人助理。据说丁姓私人助理家人要求必须按照该签名信件给付方文海名下财产。
我方敏对此回应：
1）我父亲方文海在1957年已经年满24岁，是当时的中华人民共和国法律所规定的独立的法律责任人。依据1957年的中华人民共和国法律，毛阿妹作为方文海的母亲，方智仁作为方文海的父亲，两人并无任何安排方文海财产的法律权力。
2）毛阿妹是方文海的生母，但方文海从出生起就是由方智仁的母亲育融抚养长大的。
3）方智仁在1965年已经多次表达拒绝丁姓私人助理因该签名信件而要求交付方文海的应得财产的要求。方智仁在1965年所支付给丁姓私人助理的2万余元，是在当时就被方智仁称为“毛阿妹子宫的买断费”，方智仁在当时也已经强调，在方智仁支付该款项后，方文海的一切从此与毛阿妹的十月怀孕无关。
4）我方敏代表方智仁和方文海父子，在此拒绝丁姓私人助理家人的该要求。
----2019年8月30日。
作文：华人不解：“方敏，你为什么如此处理相关财务及亲戚关系？” ）
还有很多华人怀疑我是否会有收入的问题，包括一些警务人员。原因：
1) 2017年宣布了“No Such Income”，是作为广播剧收入调查的结论宣布的，即宣布的是“（虽然经过调查是合法收入）但没有这笔收入（其实才是法律所保障的）。”
- 宣布"收入经调查是合法收入受到美国法律保护的"，是美国司法部调查人员，代表美国司法部的该调查组。
- 宣布“No Such Income（没有这笔收入）”的，是美国财政部雇员但不代表美国财政部，只代表该雇员的私人立场。
- 以上是我听说的，可以核实信息是否准确。
我的回答：确实是一分钱都没有。详细回答如下：
有关信托：
- 信托是指定继承，信托受益人是信托的唯一合法拥有者，我方敏是这些信托所指定的唯一受益人，所以我方敏是这些信托的唯一合法拥有者。
- 信托的给付，就是信托的利息收入，是信托受益人拥有完全100%的法律权益。
- 结论：依据法律，这些信托里确实没有任何亲戚依据继承法律应拿的任何一分钱。
- 结论：依据法律，这些亲戚确实是没有任何一分钱。
- 我方敏出生于有很长历史的一夫多妻家庭，我所出生的家庭只是从我曾祖父母方励其育融夫妻那一代开始，才是丈夫的所有孩子都是一母所育。
- 我所出生的一夫多妻家庭也和其他的一夫多妻家庭一样，非同母所出的，从无任何家族聚会家族事务所需的任何往来，只有一些个别私人交往。
- 我方敏从出生即在南京生活，和我父系方姓和母系山东王姓的绝大多数血缘关系都是从无任何交往。
- 我父亲，我父亲弟弟和我父亲小妹妹都是明显继承了只有我曾祖母育融的血源所承载的爱新觉罗长相，只有我父亲的大妹妹100%继承了我奶奶毛阿妹的长相。
- 我爷爷和我爷爷的一弟一妹全是我曾祖母亲生子女。
- 2004年我方敏所愿意送礼的方姓皆为我曾祖父母的亲生子女。
- 我方敏在博客上公布的网上亲朋送礼计划是我方敏今后的亲朋送礼计划。
3）有关博文”有关张家妈妈张家表哥的声明”，为何如此处理？
我的回应：出于博文中所提到的难处。
我所听说的，张家表哥婚姻家庭一家所愿意所喜欢的社交相处模式：
如果张家表哥的婚姻家庭一旦就某件事务发表看法，张家表哥父亲的其他四名子女的婚姻家庭必须及时厉声打断有关谈论，并及时表达张家表哥的婚姻家庭一家只会胡说八道胡言乱语瞎说瞎讲的看法及立场，张家表哥一家知趣噤声之后，和张家各方都是朋友的丁姓私人助理一家子女（七个婚姻家庭）必须及时友善表达其实张家各方都是胡说八道胡言乱语瞎说胡说的立场和态度，张家各方都是立刻知趣噤声，由此，一切事务全由丁姓私人助理一家处理。。。
我方敏本人对此传言经历印象极为深刻，出于该博文中所提到的“我的为难之处”，我方敏本人必须发表如此声明。
我方敏无需回避在张家周围发生的可能已经众所周知的一些局面，我方敏只强调我本人对这些局面的认知及我方敏本人对与我自己相关一些社交局面的处理方式。我方敏本人也认为，只要张家表哥一家能够读到此博文，就不会是“所有人都知就只有当事人从未听说也难以想象”的情况，不管张家表哥一家今后选择如何处理张家内外事务，他们一家都是在知晓自身如此处境的情况下处理的。
（添加进博文：有关张家妈妈张家表哥的一份公开声明 ）
我方敏无需回避在张家周围发生的可能已经众所周知的一些局面，我方敏只强调我本人对这些局面的认知及我方敏本人对与我自己相关一些社交局面的处理方式。我方敏本人也认为，只要张家表哥一家能够读到此博文，就不会是“所有人都知就只有当事人从未听说也难以想象”的情况，不管张家表哥一家今后选择如何处理张家内外事务，他们一家都是在知晓自身如此处境的情况下处理的。
（添加进博文：有关张家妈妈张家表哥的一份公开声明 ）
----2019年8月30日。
有关说明：（作文：华人不解：“方敏，你为什么如此处理相关财务及亲戚关系？” ）
1：我方敏是方历其方智仁父子及育融各自指定的继承人，方历其方智仁和育融的相关一切法律事务由我方敏处理。
2：毛阿妹1957年去世后，都是由丈夫方智仁处理一切相关事务，我方敏是方智仁指定的继承人，我方敏处理有关毛阿妹相关的一切法律事务。
3：我方敏是在2007年在南京探亲期间由我父亲方文海授权全权处理我母亲王博贤全部事务的，我方敏是方文海1974-1975年期间已经指定的方文海继承人，我方敏处理方文海王博贤的一切相关法律事务。
4：如果方文海王博贤还在人世，在方文海王博贤本人自己出面处理各自法律事务之前，我方敏处理方文海王博贤的一切相关法律事物。
5：毛阿妹本人从未授权方智仁以外任何人处理其任何事务，我方敏反对利用毛阿妹的任何婚恋经历牟利的行为。
----2019年8月30日。
Comments
Post a Comment