03-31-2021 各方矛盾（450）- 育家信托（根本不可能亲生而信托继承条件是必须亲生？这“凭什么继承“愤怒是因为了大智若愚，是因为了坚信别人都不识字？还是设局劫财的策略？），育家食堂（工资利润？交钱吃饭？请告知具体信息而非臆测）
爸爸妈妈：昨天的博文看了吗？介绍你们一首好歌，听着特别过瘾：https://youtu.be/6jZVsr7q-tE
3）育家信托矛盾：1941年设立的育家信托的受委托律师的“踩不死你也要掐死你”恶意，可能是目前所有矛盾的关键。我已经以信托受益人身份向法律投诉如果该育家信托的受委托律师已经辜负了委托人的诚信托付是真实事实，我要求撤换该育家信托的受委托律师。以下摘自本博客2021年3月28日的博文。
- 目前矛盾，育家信托的这一代律师都是当时夫妻的后裔，据说还有了这一代的对贝勒育和育融有敌意的食客后裔的婚姻，据说最大力量在于他们可以以“1941年已存在利益冲突”为理由要求该育家信托为无效信托而彻底毁灭该信托的受益人的全部利益。
- 威胁原因：一旦以1941年设立信托时该利益冲突已经存在做为信托财产无效的原因，①所信托的财产将因为信托无效而成为法定财产，不再是受益人利益，②日内瓦公约所保护的，私有房地产相关法律权益不因所在地域的政治政权变动而无效，也因此受到彻底伤害。
- 做为该信托的唯一收益人，我方敏本人对此的回应：作为委托人，育家爷爷和育融将自己财产以设立信托方式指定继承并予以管理的愿望和行为在法律上始终真实有效，而传言中的该受委托律师的如此言行已经严重伤害该信托的受益人（方敏）的法律权益。
- 因为信托的继承条件是必须亲生子女，相应疑问在于，一旦不是亲生子嗣则不符合所有这些信托的继承条件，所以，在我2004年继承之后，他们认为他们只要告知各方我（方敏）根本不可能是亲生孩子，所有一切继承都属于无效了，所以他们就可以将钱直接转帐拿走了？！！！
- 疑问：这是怎样的大智若愚？他们这是在说别人执法别人守法都是因为不识字吗？！！！
- 那么，在2019年5月美国司法部司法调查结论公布了我的近五代宁波方家信托的继承是合法有效的情况下，以及稍后宣布了该育家信托也是继承有效的情况下，这份“认为”怎么听怎么看都挺愚的，可也非常理解“大智若愚”是真实，所以，非常好奇他们如此认为的大智慧是什么？
- 他们都是特别清楚的，这些信托的继承条件是必须亲生且必须有家族继承胎记掌纹正如委托书的附图，那么，他们这是在说那些信托律师执行2004年的信托继承是因为不识字吗？！！！
1）当年在育家食堂做牛做马，那份工资在哪里？那份利润分成在哪里？
方敏询问：①请告知当年的工作内容？是否领到任何工钱？当年的公平价钱应该多少？当年实际拿到多少？
②请告知你所知道的当年育家食堂收入多少？你所知道的当年成本多少？你所知道的收入款项是由谁收取的以及交给了谁？你所认为的收入提成应该是多少？为什么？你所实际拿到的是多少？
2）楼下有人每月交给厨房大师傅一百两银子？贝勒育每年总共支付育家食堂伙食费一千两银子，据说厨房大师傅每月只拿用当月所需银两，其余存入银行，估计楼下有人给予的是协助从银行提领的当月银两。有否可能楼下就餐人员交纳每月一百两银？他们吃亏了，育家食堂约170人的每月全部伙食标准一共才一百两银子左右，如果他们自己需缴纳这么多，不如离开育家食堂，选择自己在家开伙，他们在外做工的每月工资平均才一两多银子而已。育家食堂没有押解就餐人员必须到场就餐的机制，只是每天固定时间开门并允许他们进入免费就餐。1945年时期的物价：据说重庆陪都时期的“内房里房的亲戚”故事中，四万两银子是公认的终身无忧。
参阅：03-20-2021 各方矛盾（441）- 蟹有蟹道虾有虾路（育家食堂，万航渡路，宁波方家村，南师大附中，八一车队），世代媒妁之言（曾祖父母，曾曾祖父母，向自家爸妈质询）
----2021年3月31日。
4）满蒙回藏少数民族和汉族的长相区别：可从清朝画像上看出来：
 |
| 清朝画像中强调了眼颧较近，至唇较长， |
 |
| 藏族美女，颧骨离眼睛较近 |
 |
| 汉族美女演员，明显颧骨位置在眼唇中部位置 |
Comments
Post a Comment