04-02-2020 各方矛盾（99）- 心远地自偏，华人华裔对我方敏的敌意时间表

爸爸妈妈：

昨天博客看了吗？看一下网上银行会不会用，能不能在网上支付电话费，尽量少出门，没事就在家待着。谈到现在的隔离，我相信爸爸妈妈和我一样，不是太在意，因为我们已经很习惯了。

妈妈，我是2004年6月30日那天，就已经因为智能手机而有了众所周知的一定非常客观的收入前景，就是什么时候拿到，其实，在那之前的一两个星期，还有在新泽西的一番谈话，因为当时的康州电脑公司安全软件而进行调查的美国司法部门转给了美国商业部，就是那次谈话有了2008年的北京奥运会开闭幕式的创意，也有着很客观的收入前景。2005年1月，广播剧上线，到了年底已经是一百万美金每月的收入。这些收入当中，不知是那一笔，从2005年开始被擅自领走，华裔社区对我方敏的敌意已经在我所居住的波士顿地区处处体现了。从2007年1月药业行业开始给付的奖金被擅自领走后，全中国人民和全世界华裔开始一大片一大片（行业区划？地理位置？）的与我方敏为敌，四处听到的都是我方敏是如何的假冒伪造。我方敏成为海外华裔社区普遍的公敌，是从2007年1月底我辞职在家带猫猫以后的事情。妈妈，对你的敌意是从什么时候开始的？爸爸，你呢？

爸爸妈妈，从2007年1月31日那天起，我方敏在40岁生日之前退休了。为何选择在2007年而非2004年？以下摘自： 我方敏的成就究竟是什么？

我方敏的科技职业成就：

• 2004年6月，我方敏是推动电讯业变革的手机智能化的主要决策关键性推动者之一；（即自2004年6月30日的会议结束，手机智能化已经没有了难以预料的科研难题，其后的变革实践中也没有难以克服的科研瓶颈。----2019年8月11日增）
• 2004年7月-2007年1月，我方敏是推动电脑行业从以发明为主的新兴工业转为有严格质量检测管理标准可以提供来客加工的成熟工业的主要决策关键性推动者之一。(即2007年我离开摩根大通银行后，电脑行业的成熟工业化进程已经没有了难以预料的变革难题，其后的成熟化实践中也没有难以克服的变革瓶颈。----2019年8月11日增）
• 电脑安全系统，我方敏是推动信息传导安全和银行系统安全的主要决策关键性推动者之一。1）自2004年1月以后，信息传导安全不光强调敏感信息必须保密安全，也加强了信息传导通道的保密安全；2）2007年1月以后，网络财经安全不光强调网络信息安全，也加强了网络金融安全。----2019年8月11日增

爸爸妈妈，我的体会经历，首先重要的是报警，只要报警才可以让自己的法律权益被法律所保护，其次重要的是“心远地自偏”，让自己在心理上不再被伤害，心远了，也就只有法律权益被侵犯的愤怒，也就只需等待法律的援助，而不再悲伤为何被伤害为何被欺骗为何被背叛了。我相信爸爸妈妈和我的经历上，有很多类似的。我方敏从小到大的亲戚朋友同学，统统都已经以我方敏为恨为耻为被他们所痛宰痛骂的应该，只有和我一样莫名其妙变成理应被所有人痛宰痛骂的爸爸妈妈。我方敏早已“心远地自偏”，我方敏只是安静等待着收到由美国法律所保障所捍卫的我方敏的合法科研奖金收入，没有什么需要争辩的，法律上的调查已经很清楚了。我就只是念念书，养养身体，等待爸爸妈妈来找我，也一直在问爸爸妈妈在哪里。

美国司法部的相关调查在2017-2018年期间公布过一些，因为美国警方发现了科研奖金被擅自领取，且造成了至今已发现一万多人的科研奖金收入如被如此领取，这一万多人中的很多是有不只一项科研奖金被盗领的。我听说了一些，所曝光的绝大多数并不是我的，但有些包括广播剧的收入和药业行业的收入，调查结论都是“this distribution of this item is xx's lawful income, deserve to be protected by the United States Law"(某某项目的某笔奖金的发放是某人的合法收入）。”

以下摘自：各方矛盾（98）- 矛盾性质？与安徽李姓？或者清朝名臣李鸿章家的名媛？
很多人好奇，有些国内外华人收到的每月现金银行转账，是否都是合法收入？我所知道的，依据美国法律，合法收入的钱款必须是合法来源（比如有钱人自己的合法存款合法收入），合法给付（比如有钱人自己有钱自己愿意送的礼钱），合法纳税（礼物税税率，所得税税率）。国外的科研奖金失窃案，据说是美国科研人员的科研奖金收入钱财被某些人擅自领取并擅自赠送他人，但因这些钱财并不是这些赠送者本人自己的合法收入合法存款，所以属于洗钱偷窃等等刑事犯罪行为。----2020年4月1日。

很多人说其实中国政府在2004年7月1日杀入会场的气势，是造成华裔社区普遍轻视我方敏的原因，我说其实那天已经是7月1日会议快结束的时候，我方敏已经不是默默无闻，中国政府也不是那场谈话的情色纠纷恋爱对象，当时的中国政府杀入会场从来不是为了情色更不是因为情色。

以下摘自：为何分产诉求被我痛斥为骚扰勒索？为何美国华裔普遍认为我勒索政府？（更新）
3：有人说，2004年7月1日的“富豪调情”被大力度扼杀而我本人一声没吭是所有这些海外负面的最初原因。

• 我的回答：众所周知，我当时的反应并不是震惊也不是惊恐而是一直竖着耳朵在关注。

• 我用比喻来解释一下我当时的反应：我当时仿佛是在上海三十年代的百乐门舞厅，和一批商业大亨们在轻笑浅谈，说的是哩喃上海方言，谈的是上海滩上的张家小姐李家少爷，淮海路上的明天饭局今晚电影，忽然百乐门舞厅里冲进来一群身穿国民政府制服的民国政府国家干部，说的都是山东口音，厉声大喝讲的是民国政府是不准聚众吵架骂街的。这都什么呀？？我实在听不懂啊，既听不懂他们在说什么也听不懂他们的方言，他们又都既不是拿枪的官兵也不是拿手拷的警察，所以，我一直竖着耳朵听啊，（当时还两眼发亮闪晶晶 04/02/2020），究竟发生什么事啦？

• *“说的都是山东口音”的意思是：他们都不是上海当地人，不可能在意那些闲谈间对上海当地张家小姐李家少爷的说三道四的，不可能是张家小姐李家少爷的人马。

----2020年4月2日。