06-29-2020 各方矛盾（181）- 2007-2013南京上海办公室，1931-1946上海哈同争产案，中国户口中国国库中国央行

爸爸妈妈：
为什么上海南京血缘关系没有办法以法庭官司方式争夺财产继承？
我的回答：很简单的，类似虽然他们都有中国户口中国身份证中国人民一分子的身份，但他们不可以以法庭官司方式以中国人民一分子的身份争夺他们应该在中国国库中国央行的国有资产里拥有多少财产权一样的。

我所继承的财产里面没有一分钱是他们这些我的南京上海血缘关系自己挣得，更没有一分钱是当年挣这些钱的家里祖先愿意给这些我的南京上海血缘关系的。
----06-29-2020

家里故事继续：
左边院子和2007年开设的南京办公室上海办公室对爸爸方文海的恶劣态度有关，他们是认为他们可以自愿成为这两件公关办公室的领导的。

• 我也已经强调了2007年开设南京上海办公室其实是两家美国公关公司自己开设的分公司，我方敏只是他们这两家公关公司的客户而已。

左边院子，育家食堂，和爷爷奶奶后来自己聘用的当年家政助理都是联合起来的很愤怒方蓠其当年居然拿到了右边院子老Master乔治·诺曼洛夫的钱，并且居然有几千万大洋之多。

• 我已经强调了左边院子是在1951年已经全部解散了的，育家食堂是在1945年解散了的，我爷爷奶奶自己当年所聘用的一些家政帮手也都在各自年满55岁的退休年龄后全部离开了我爷爷奶奶家的工作岗位的。
• 当年中国政府规定家政助理的雇佣家庭必须向上海市政府劳动局一次性缴纳所雇佣人员的退休金，当年我爷爷奶奶自己聘用家政帮手的退休金据说全都超过每月百元的。

• 估计这也是上海市政府自八十年代至今一直没有退还1974年时期没收的爸爸方文海名下的几百万元存款的真实原因。估计这也是中国政府从不过问我方敏的壹万美元生活费自1967年-1996年期间被上海擅自全额扣押自用的真实原因。

• 我也已经强调了方蓠其是右边院子老Master乔治·诺曼洛夫和Mistress蔚玉子夫妻两人的亲生唯一孩子。（Master 和Mistress 在欧洲英语里是一对正式结婚的夫妻的意思）。

我也已经强调了右边院子老Master乔治·诺曼洛夫在1912年去世，他生前从未听说哈同老先生的遗嘱，他生前也从未立下遗嘱让员工参与分配家产。

• 据说哈同老先生当年的遗嘱中愿意给与他自己所喜欢的员工们和他们夫妻的绝大部分养子女享受同等规格的财务安排，但据说哈同老先生当年没有在遗嘱后面附上员工名单及养子女名单是造成1931年-1946年期间哈同花园一片混乱的原因。

• 右边院子老Master乔治·诺曼洛夫是1912年在俄国去世的，并不是在中国上海去世的，并且是在哈同老先生1930年去世之前约20年的时候。

• 1912年，方蓠其是以婚生血脉继承儿子的身份继承了右边院子老Master乔治·诺曼洛夫的一切。
• 右边院子老Master乔治·诺曼洛夫和Mistress蔚玉子夫妻当年应该强调他们自己是方蓠其的亲生父母，这样左边院子的工作人员不会因为他们自己和右边院子秘书俞蓉的工作矛盾而让年幼的方蓠其被殃及鱼池而导致身份被混淆。

• 我方敏是以特别指定的以他自己的家族胎记掌纹作为继承条件的婚生血脉继承曾曾孙女身份在2004年继承了右边院子老Master乔治·诺曼洛夫为我方敏（掌纹女）所特别设立的信托的。

据说当时法律已经尽可能保障了哈同老先生遗嘱所明确指定的特定份额继承，但据说只约占哈同老先生财产总额的80%而已。据说当时情形是遗嘱明确无争议的是70%，法庭撇清后无争议的是10%，其余20%是法庭判决。《哈同遗产案》

• 估计这是上海大耙子公司在世界各地到处勒索让所有他们听说的相关不相关企业必须交出我所拿到的2004年信托继承财产的30%的原因。
• 已经强调了我方敏是亲生子女依据信托继承法的继承，也已经强调老Master乔治·诺曼洛夫从未订立任何遗嘱让任何曾经员工参与他自己的家产安排，也已经强调从来没有任何30%或者20%的曾经员工应继承的份额。
• 我方敏目前也是受着各国法律的保护，我所继承的信托我所拿到的生活费用现金都是100%在法律上无争议的是我方敏一个人的合法财产。

----06-29-2020

聊天区：
昨天的博文看了吗？今天是Cost Accounting（成本账务） 的最后一周，昨天的作业relevant/irrelevant （是否算入成本）做的一塌糊涂，今天继续啦。这个星期的Taxation（税务）也开课了，我就还有一门审计财会还没有定下来。

教你们做简单炒面：超市买点黄颜色的油面（抹好了油的熟面），洋葱，豆芽菜，家里切点肉丝之类的。锅里少量油，加入肉丝翻炒变色后加入洋葱翻炒后，加入油面，再加入豆芽，炒至油面表面略有些微焦即可，中间可喷点酱油，加点胡椒粉。----06-29-2020

----06-29-2020