08-16-2020 各方矛盾（229）- 血缘矛盾，浙江矛盾，育姓”育家食堂”矛盾，科研奖金的公关类
推荐方家村阅读：今天的1）浙江矛盾（让你们妻子看应该会特别清楚的），8月13日的2）宁波镇海方家村，参阅更正后的：12-06-2019 来自祖籍宁波镇海方家村的“方姓竞争”。相关疑问：为何不多多介绍你们家的钱是怎么挣的？我说已经特别制作了一个全球播放的热门广播剧”you are so stingy"介绍了近十年（参阅2020年8月12日博文）。爸爸妈妈：小姐指示：多注意安全，尽量少出门，出门带上口罩，不要在街上人太少的时候出门，据说直接被架上汽车的事情还是时有耳闻，注意安全。在家关好门户，照顾好自己。
4）有关科研奖金公关奖：
因为居住地址所在州的司法厅是领取那些被查获科研奖金的可能机构（或者是联邦司法部出面委托的律师），所以向居住所在州的司法厅申请司法协助是可以的，可向所在州司法厅核实。也可向律师查询非居民身份应如何处理，但在民间机构查询时请注意个人安全，请特别注意身份安全，这些年的颠沛经历不是没有原因的。分期付款的科研奖金不可能被一次提领的。
房租代用卷（voucher）：因为是司法协助的一种，所以是各州的司法厅发放，不是各州房屋管理局，所以不会审核房东或者房屋资料，而是由司法厅直接给予需要司法协助的房客，比如自买房屋可直接存入银行。可向司法厅核实。粮食卷是一张类似信用卡的只能购买食品的政府福利卡。
警方发放奖金款项时，如果是由居住地址所在州的司法厅发放，州司法厅会在付款中直接扣除这些援助并附有收据说明。如果是每月扣除，每月都会有部分现金发放，直至援助款项全部还清。分期付款的科研奖金不可能被一次提领的，警方放款时应该会有相关说明。
----2020年8月16日。
育姓“育家食堂”矛盾：
3）1945年前后，汉族育姓占据了育家食堂就餐人数的40%，所以汉族育姓有权共同分享育家食堂公产。
我的回应：育家食堂不是一个注册法人机构，所以从来没有育家食堂名下的房产和存款，所以从来不存在拍卖解散机构的情形，只是不再开伙聚餐而已，上海育家食堂的正式名称是完颜育家部分宗亲共同聚餐四百年一段历史的记录。上海育家食堂是由上海贝勒育每年捐款了一千两银子左右的食材费用，捐款了一些厨房人员的工资，以及捐款了贝勒育自家房舍的租金（即贝勒育自家房舍不收租金）所开办的自家育姓同宗聚餐的地方。育家食堂是因为一些历史上的客观原因才形成了大量汉族育姓加入就餐的情况，但育家食堂从来不是清廷官方设立的慈善堂，所以清廷从来没有贴补育家食堂任何费用。贝勒育的全称为多罗贝勒育，简称多罗育或者贝勒育。
参阅本博客8月7日博文：“清廷每年贴补上海贝勒育一千七百多两银子，比育家食堂（可能包括育家8人客座）每年实际开销的一千两银子要高很多，是否是清廷贴补了育家食堂的伙食费？我的回应：我所听说的，育融的生活费用是皇家私库以光绪皇帝女儿规格给付，每月一百两银子，育融父亲光绪皇帝还在育融外养上海后另拨了育融的公主嫁妆一百万两银子，皇家私库每年是将这笔嫁妆款项的上年利息约5千两银（据说当年利率约0.5%左右）和育融一年的生活费用一并给了上海的多罗育。还有传说海陵王完颜亮继承人（河南姓王？）当年已经以光绪皇帝办公室主任身份取走了育融的百万嫁妆，目前不是太清楚究竟怎么回事以及他们拿走的究竟是什么款项。育家食堂，育家8人客座，和多罗育妻儿虽由同一间厨房准备三餐伙食，但伙食费用是三本帐，由多罗育分别给予费用，各自独立，互相不搭界的。多罗育妻儿伙食是确定的另外特别给付。”贝勒育全称为多罗贝勒育。
----2020年8月16日。
上海南京血缘矛盾：
2）“虽然遗嘱指定，虽然方敏本人也表态送礼，但仍属司法不公且没有亲情”。
我的回应：
①为何依据遗嘱却属于司法不公？
- 虽然这钱不是你挣得，虽然想要生下你在这世上生活的人并不是立遗嘱的人，虽然立遗嘱的人并不是你所认识的或者虽然认识你但没想给你这笔钱，究竟什么原因让你觉得也让你认为这钱必须归你？
- 那么，你和立遗嘱人的血缘后裔关系，以及你邻居同事朋友与立遗嘱人的没有血缘关系，这之间区别是如何体现了你才是有资格争取拿到这笔立有遗嘱的钱的？有没有听说“同样是人，就是要定了这钱那钱，凭什么不可以拥有？”之类的愤怒言论？
- 你们所认识的那位立遗嘱人李源清，当年以方蓠其名字所分给你们父亲（母亲）的家产，以及以李源清名字给你们父亲（母亲）及你们自己的那些礼物，怎么不是出于亲情？
----2020年8月16日。
浙江矛盾：
1）究竟我方敏是否忽必烈女儿乌玉的亲生后裔小孩，一些华人宣传说"这是公说公有理，婆说婆有理的事"。
我的回答：和我听到此类言论的一贯反应一样，必先一蹦三丈高的嚎上几分钟。现在给予是冷静版本回应：你自己肚皮生下的一个孩子，究竟是谁下的种，你家婆有个说法，你自己有个说法，你家隔壁邻居也有个说法，三个说法完全不一样，让你丈夫两眼发直，这时，你们家所属的热心肠街道委员会大妈们直接拿起高音喇叭，安慰各方并向街坊邻居解释说：这真是“公说公有理，婆说婆有理（The truth is only in who says it）”，实属街道居委会难以协助的家务事(“ just a family matter”）。你作为确定这孩子是你唯一丈夫的孩子的孩儿妈，你怎么回应？还是应该和你丈夫一起两眼发直？
我只能是向浙江籍贯念过书的书生们问一声，如果你们都是男的也都念过书的，或者你们虽是女人也念过书的，你们认同这是“公说公有理，婆说婆有理”的情形吗？如果你们认为有必要，你们将如何查询唯一正确答案的？我所知道的，是美英司法部的DNA鉴定核实了我方敏是从中国移民英国居住了几十年并由中国元朝皇帝忽必烈本人所认可的忽必烈亲生女儿乌玉及其方姓夫婿的亲生后裔，也是中美司法部所核实的由北京嫁到浙江的忽必烈女儿乌玉及方姓夫婿所生的一直在浙江当地生活的两人方姓儿子的亲生后裔。
江浙一带都知道的邬单于的后裔，邬单于是个男的，自第一代至今所有的世袭邬单于都是男的，没有女的。而忽必烈册封的世袭乌可汗，自古的说法就是赐给忽必烈的女儿们的，我们家的第一代乌可汗乌玉是女的，之后每代一直都是明姓方暗姓乌，我方敏（乌纳）是我家这支乌可汗自古第二位女性乌可汗（乌纳）。
有人说如果事件发生时的我可以冷静面对，可能会好很多。我说当时情形是这种言论实属铺天盖地漫天飞舞，我是一蹦三丈还没落地，这第二蹦第三蹦都已经是必须蹦一蹦了，所以各界只能听到声嘶力竭的一声声干嚎啊。
很多对此的怀疑是因为不确定相关公开报道是否是剧本编纂，我能建议的就是①时间点，广播剧是2017年7月31日最后一天播出，你们所听到的相关报道是哪一天？②如果有核实需要，可向当地警方要求通过国际司法合作查实此信息。
----2020年8月16日。
Comments
Post a Comment