08-17-2020 各方矛盾（230）- 科研奖金真假司法调查，都是左边院子长大的孩子，南京师范大学附属中学矛盾，血缘关系矛盾
爸爸妈妈：再看看更新的南京上海矛盾。
南京上海宁波方家血缘矛盾：他们究竟认为谁做为他们爷爷没给他们财产礼物才让他们觉得很委屈？还是他们没能瓜分到我方敏的钱财觉得被欺负了？
我爷爷方智仁只见过他自己的张家外孙，其他的孙子女都是没见过方智仁爷爷。我父亲方文海那一代做为方智仁的子女辈，都是从方智仁手里拿到各人自己所继承的一份方智仁名下的财产的。和方智仁爷爷给我的信托规模相比，我2004年所愿意赠送礼物的规模足够。
我曾祖父方蓠其的隐名埋姓是自1930年，因为一些原因始终没以真面目再见他自己的孩子们。在他孙子女的生活中，1930年以后的他只能以李源清的名字出现，他作为李源清始终只是我曾祖母育融所热恋的男朋友，而且这恋情始终不为我曾祖母育融的孩子们所接受。我父亲那一代都没见过也不认识方蓠其，只认识他们自己奶奶育融的男朋友李源清。
我和南京上海血缘关系的矛盾，在于他们不肯理智地面对我所拿到的信托继承并不是他们的情感伤害，对他们而言，不是什么委屈不委屈，而只是客观上的确实有或者没有他们的继承份额。所以，我始终强调我都是依据遗嘱继承，没有偷拿他们的一分一厘，也始终强调实际情形根本不是什么“手心手背，谁不是孩子？”的伤痛，没有什么谁欺负了谁。
当年都是分过家产的，我2004年只是送礼，所讲的意思也就是说：谁都希望能多拿点钱，我2004年所愿意送礼的规格已经堪比你们当年你们亲生父母给你们分家产的规模了，当年清朝皇子也就比你们父母分给你们的多了12%左右，育家奶奶作为皇帝女儿和硕公主也只有一百万两银子陪嫁规格，这是你们都非常确定的，你们究竟怎么嫌少了？ 我2004年送礼的时候是以为你们都没分到家产所以直接以分家产规模做为送礼规模，所以我也很气。
这不是什么委屈不委屈，也没有什么谁欺负了谁，何况我2004年所愿意赠送礼物的规模足够。
----2020年8月17日。
科研奖金公关类：真假司法调查。（加入了作文：各方矛盾（VII）解析对美国科研奖金司法调查的怀疑）
据说2017年所报道的司法调查是FBI的Patent office（产权办公室），但是所引发的争议在于没听说FBI内部有这个办公室，当年当时所报道的调查警员的对此回应是”nickname”（俗称）。
我听说的，2017年所报道司法调查的调查警员们是持FBI警员证警徽进行该调查的，据说所持警徽是真实警徽，所持FBI警员证是真实警员证。
我的观点，
1）只要警徽是真实，只要警徽的使用不是非法，那么，不管这个Patent Office 是否真实，要么调查警员是调查组的FBI警员，或者是有着FBI正式授权的私家侦探，两者都是美国司法部所进行的专利奖金调查的一部分。
2）如果是FBI的调查组警员，那么，2017年所报道的调查结论为美国司法部的正式结论正式定论。
3）如果是有着正式授权的私家侦探，那么，2017年所报道的调查结论理应是美国司法部的参考，也就是需要美国司法部FBI的正式调查员予以所收集材料有效性审核，以及调查是否彻底以及是否给与同一调查结论的评估而已。
4）2017年所报道司法部调查所收集的材料，只要警徽是真实的，只要警徽的使用不是非法，那么，每一位作证人员都是在向警徽所代表的美国法律阐述专利奖金发放经过，那么，也就是报道所呈现的调查材料是否真实是否全面，也就是如果所报道的私家侦探调查是否全面是否有效，以及所得出的调查结论需要FBI正式警员核实后才知是否结论一致，这也只有等待FBI正式调查组核实过后才可以知道的。
据说警员证是造成很多疑问的原因，据说经核查，警员证是真实警员证，那么，2017年所报道的调查结论是美国司法部调查定论。
附：有关A1110的每日判决的疑问，答案是没有这份每日判决。
A1110案件的每日审理是2017年当时的一个玩笑。A1110案件是一个1840年已经结案的案子，2017年开玩笑的当时已经解释了该案件背景的，该案判决是强调任何人必须提出加入美国国籍的申请才能被批准加入美国国籍，很明显案子本身是在强调当时的美国已经是独立国家相关的，案子所涉及的“为什么还需申请？”和我当时情况可能是2017年开玩笑的原因。A1110案件是最高法院的案子。最高法院是上诉法院，是中级法庭审理中出现需要解释法律（释法）时，所审理案件才会够资格上诉至最高法院的
----2020年8月17日。
爸爸妈妈：
有人很痛恨我继续叫妈妈或者很痛恨这个博客，一直强调有这么一个“王博贤"已经有了年轻英俊和一岁孩子，据说是王博贤的山东娘家和山东蔚姓在捍卫王博贤的屁股够骚权力。不知这是山东仇恨，还是娘家热爱。
都是左边院子长大的孩子：
南京广播上痛骂方文海让南京人普遍痛恨方文海的，是一个山东籍贯的南京居民蔚姓，据说她的丈夫是一个安徽籍惯的，姓李，又说是左边院子那个住在院子里的孩子的后裔。左边院子是看着方蓠其从三岁长大，十七岁结婚搬出另住，而那个1941年随采购部经理父母全家搬入理应单人的宿舍，并在父母1951年退休后搬出的李姓小男孩是住了十年，所以很委屈方蓠其一共住了十四年拿到了老Master所给的万贯家产，他从1941年至1951年住了十年怎么一分钱都没拿到，据说一直都是这个李姓男孩的亲戚闹得很凶。
据说这个李姓男孩的妈妈是安徽人李成绪，爸爸是1942年提拔的李姓采购部经理的儿子。因为采购部是每天半夜一点进货，约需持续一两个小时，所以负责每天开门进货的采购部负责人一直是有一间单人宿舍的。1897年-1941年的采购部经理李成挽是从未结婚的女性，而1942年继任的李经理是有家有口的男性，当时安排的一间单人宿舍是左右两边院子的隔离建筑（方蓠其以前幼儿园的同一栋房子但不同房间），据说这位继任采购部李经理是携全家入住包括了小男孩，1941年才从安徽安庆到上海的李成绪是1941年以后和这个男孩爸爸结婚的。因为人事异动，这家曾经搬入我曾祖母1941年所搬出的小楼短暂居住，后又搬回左边院子的一间房子，但这家始终没有多占房间，和人事异动后的采购部经理两家各住隔离楼的一间房间，据说人事异动后的采购部经理也有孩子，但在左边院子居住的时间只有五年或者六年。
隔离楼通往右边院子的入口处始终都有持枪执勤的岗哨，右边院子主要是俄欧籍贯的文职工作人员。因为1897年-1941年的采购部经理李成挽的单间宿舍是在右边院子，因为据说左边院子工作人员的亲属和右边院子某欧洲人员谈恋爱，所以造成了1945年的“必须进右边院子，必须要右边院子房子”纠纷也造成了左边采购部的人事异动。据说李成绪自己的孩子是1945年在华人妇科医院出生的。
据说1912年的一张惊动当年俄国领事馆的出生证就是这个左右院子恋爱所生的孩子，据说这孩子是在左边院子出生的，据说当时的产科医生是进入了左边院子但没经过持枪站岗的哨位，又据说1912年还有一个孩子出生，妈妈是欧裔住在右边的四层宿舍楼里，据说这两家孩子都由外籍产科医生接生，一个华人妈妈，一个欧裔妈妈，两家孩子有些混淆。我爷爷方智仁也是1912年出生，但我爷爷是在我曾祖父母1911年结婚搬入的单独小楼里出生的，不涉及左右两边院子。（这段故事明显年份不对，据说就是这个孩子造成了左边院子要进右边院子，因为是左边院子的妈妈在右边院子生下的孩子，1912年时期左边院子没人住）
----2020年8月17日。
（加入了作文：各方矛盾（VIII）- 校友矛盾分析（情窦初开，勾引老师））
南师大附中矛盾：1985年前后毕业的几届毕业生都认为我是“没能成功勾引老师”的坏学生，原因参阅：
我本人说法：
所有我当年在校表现都可以通过卫星图像核实，存粹是简单学生上课下课，从来没有同学老师社交，也从来没有任何尝试接近老师办公室的行为。
我19852年-1985年在南京师法大学附属中学高中部就读，所有老师的办公室都是自1982年我入校开始全部设在初中部学区，之间相隔整个校园和初高中学生的课间活动场所。
在课堂上课期间常被该英语老师上课点名是因为上课开小差不听该英语老师讲课，我有近视眼又坐在最后一排所以常起立回答该英语老师全因实在看不清黑板。高考体检双眼近视各自近900度，在这种情况下，在课堂上是实在看不清该英语老师长相的。
在从未造访该英语老师办公室或者住家，在鲜少在课堂以外地方遇见该英语老师的情况下，更从未在校园以外其它场合遇见该英语老师的情况下，实在难以想象如何造成了如此广泛“只是勾引未遂而已”的印象。
初中四中一年级或者二年级期间曾经在晚上拜访一位男老师家里，是在住校期间为准备期中考试而应王朝辉的要求同往，是三人围坐在老师家中的正方饭桌上进行的相关学习问答，实在不知该老师在说什么所以整个过程我都是在两眼直直盯着老师嘴巴的动作，之前之后都再无与该老师的任何问答或者交谈，至今没有。
----2020年8月17日。
Comments
Post a Comment