05-09-2020 各方矛盾(130)- 上海矛盾,《平静说 II》相关说明,钱在哪里?育姓矛盾

爸爸妈妈:明天是母亲节,妈妈多照顾好自己,爸爸生日快乐。
目前我们的钱究竟怎么回事?听说可II能也和MBA会计不是会计本科毕业有关,所以,
I)一些司法部标注(justice flagged amount)要求退还给原账号的款项,他们不知该怎么办,司法部以为他们不肯归还,其实,据说他们只要1) 先打印一份账目清单(generate a report), 2)用鼠标点击那个司法部链接(if double-click that justice flag),这笔款项就会到达会计总帐(the amount goes to the GL (general ledger)),并由会计总账转交司法部 (and would be handled as requested by GL(general ledger)),3)再打印一份账目清单(generate another report),他们只要再致电他们相关的会计总账部门就可以核实是否到账 (van be followed up with a phone to verify),

II)账务软件的自查是否甩帐的自查审计功能(self-check tool for mis-classified items (anti-money laundry)),据说只要先做个备份(make a copy),再使用自查是否记错账目(甩帐)功能(then, start the tool),会有一张报表(a report will be generated),如有账目需要调整(if have mis-classified),只要点击“回归键”(double-click "restore")就可以的,回归后也会有报表的(another report will be generated)。爸爸妈妈,据说我们的钱就在这些可能当中。

上海矛盾:和一些育姓人士的矛盾:
当年由多罗贝勒育创办的育家食堂四百多年的时间只对完颜允恭的后裔育姓亲眷开放,是由创办人多罗贝勒育的继承支支付一切费用的提供免费食堂品质伙食的就餐地方,育家食堂所使用的建筑都是多罗贝勒育的继承支自己所继承的多罗贝勒育私人房产。据说其他完颜允恭育姓后裔亲眷如从安徽地区搬迁至上海地区后也是可以在当年的育家食堂免费就餐的。

一些当年因为并非完颜允恭育姓子嗣而不可以在育家食堂免费就餐的一些上海地区育姓人士,不知为何一直纠结当年开办育家食堂所使用房子的房屋产权是造成很多莫名其妙矛盾的原因。
----2020年5月9日。

方智育后裔
方智育的后裔家属将我们家当成育家食堂楼下就餐的育融的一等姻亲伊凡诺维奇了,楼下育融的李姓丈夫有段时间是在福生洋行做过买办,可能和方智育有过生意往来,所以方智育后裔一直吵育家房子,据说中国司法部已经核实了我方敏DNA鉴定结果是没有任何伊凡诺维奇的血缘关系,所以我方敏确定不是育家食堂楼下就餐育融的李姓丈夫的伊凡诺维奇一等亲的后裔。

而且他们应该知道上海的那栋育家房子是直到1945年初都是每日三餐都有一两百人免费就餐的育家食堂的育,是清朝的皇亲国戚育,不是河南育。我曾祖母育融是育家食堂楼上就餐的育融,是光绪皇帝的女儿,嫁的是方蓠其,生的长子是方智仁,我是方智仁长子方文海的女儿方敏。因为我方敏已经被核实了不是伊凡诺维奇的血缘关系,所以,我亲生父亲方文海,我亲生爷爷方智仁,我亲生曾祖父方蓠其都不是伊凡洛维奇的血缘关系。我曾祖父方蓠其的父亲乔治·罗曼诺夫(中文名:方治兴(单人旁)),1874年大学毕业后入境中国所使用的名字是方治寓,是俄国沙皇的外孙,在俄国在中国都被称为俄国王子乔治。

据说,目前我父亲方文海所有弟妹的后裔,我爷爷方智仁所有弟妹的后裔,都是我父亲小妹妹(玉)的李姓丈夫的同一个李姓爷爷育姓奶奶的其他子女的后裔,共五支十一户自由恋爱婚姻家庭的所嫁所娶都是这同一家(李育联姻)的后裔小孩,目前也都已有婚生子女是造成错觉我方敏是否也是伊凡诺维奇血缘关系的原因。

我方敏的钱主要来自楼上就餐育融的方姓婆家(育融丈夫方蓠其的方家),也来自育融曾外公育家食堂创办人的满金多罗贝勒育的祝福,中国司法部已经核实了我方敏是满金多罗贝勒育家的继承子嗣。
----2020年5月9日。

《方敏事件平静说(II)》的一些说明
1)泱泱大国气势在“方敏事件中”的含义:“以大国的政府信誉将谎言以表演方式予以高调正式的宣布,再尽一切努力将表演中的高调正式宣布变成现实中的事实存在”。
  • 中国宪法是否有效?
  • 中国政府各级部门的政府职权是否受到中国宪法所制约?
  • 中国政府全体工作人员的行为是否依据宪法要求必须受到中国法律所约束?
2)那栋老房子是有主房产还是无主房产?
  • 老房子一直有人管理也一直都有当年买房的收据,房产一直是有主房产。
    • 一切事务都是由房屋管理员出面处理,而合法房屋主人一直匿名。
    • 而且房子是在房屋产权法开始实施之前购买,所以只有买房收据没有产权登记。
  • 美国司法部的调查是针对房屋管理人是否是受到了房产合法主人的委托予以处理了四亿美金相关事宜。
  • 据说美国司法部的相关调查都有在大众媒体曝光,美国司法部就中国司法部的相关疑问也都予以公开回答。
3)那么,2017年的那场”美国老房子”的合法拥有权公开争执究竟怎么回事?
  • 美国老房子是英国人购买的,美国人阿蜗当年因在美国老房子里上班很喜欢老房子,就坚持拒领工资的一半并坚决要求由该款项予以购买,但英国人无意出售,所以将美国人阿蜗所拒领的一半工资存入了银行,这个持续了五十年的“拒领一半工资存款买房”是造成美国人阿蜗的后裔公开争夺美国老房子产权的原因。
  • 英国人已经解释了美国人阿蜗所拒领的工资存款已在多年前返还给美国人阿蜗的儿子,并有当年返还存款的事实物证。
  • 英国人已经解释了美国人阿蜗从不拥有美国老房子的产权,英国人当年所购买的是美国老房子的全部百分之百的产权。
    • 我所拿到的四亿美金是出面购买房子的英国人所代表的房产主人所给与的,美国司法部和英国司法部的调查结论是合法的自愿给与。
  • 英国人已经一再强调了
    • 美国老房子的一切商业投资行为,都和美国人阿蜗无关,也都和我方敏无关,
    • 我方敏所拿到的四亿美金相关是由美国老房子的合法房主授权委托,由英国人出面要求,由美国老房子代为给付的私人款项,并且已经有了美国司法部英国司法部的调查结论,与英国人无关,与美国老房子无关,也与美国人阿蜗无关。
  • 据说,美国人阿蜗后裔中的一些难以释怀当年存款艰辛的,现在又一路不甘地追到了美国老房子所参与投资的一家美国企业,要求该美国企业的另一位投资合伙人必须承认美国人阿蜗的当年存款故事而给予丰厚的收入提成,据说这是引发中国方面很多人认为美国企业是可以被要求必须给予营业销售收入的。估计,美国人阿蜗的冷静后裔又要头疼脑热的四处表达“实在不好意思了”。
----2020年5月9日。



Comments

Popular posts from this blog

爸爸妈妈,我在麻省波士顿

05-22-2021 有关五个四亿美金付款的一些说明,我的家族姓氏

05-21-2020 各方矛盾(142)- 和中国政府矛盾,预测中国富豪的惊恐