11-05-2020 各方矛盾（309）- 南京矛盾（替人出手）

爸爸妈妈：昨天的博文看了吗？这几天和麻省华人的矛盾可能比较大（昨天博文），自己多注意。聊天在后面。

南京矛盾：替人出手。

2004年7月1日那天有个南京四中初中女同班是和一个婚姻中的妻子是朋友，在我和那个婚姻有利益冲突的环境气氛下，我强调了我和这个女同班其实多年没有往来，这个女同班表态了选择支持婚姻中妻子的立场。

本来这是社交场合上各方都会选择的恰当立场表达，但据说这个女同班还进一步表态会上门主动协助妻子出手赶人，这造成了所有当事人的难以理解“这是什么逻辑？”。①为何妻子自己不可以出手必须由她上门协助出手？（据说女同班是出于考量妻子可能不愿造成直面的婚姻冲突，妻子是难以想象已经如此公众场合为何难以直面），②对我而言，本来是初中毕业后时有联络的单纯亲切的朋友，既然她是明确表态一切基于选择了做妻子的朋友，那我也不认为有任何需要保持联络所以也无伤大雅，只是强调我自己也认同她是做了她自己的选择的，我也认同今后也确实不会再有那份单纯和亲切。

有说难以想象这份“替人出手”局面，我说哪里需要想象，是婚姻客厅里的横眉冷对难以想象？还是婚姻开房时的直接掀床是不可能的？又说如果不让我听说这事，等到各方已经恢复平静之后，会否还能保持当年亲切？我说社交往来是互动的，自那天起，也都已经是各方观望这究竟是否还是朋友，如果她已经将我当坏人而端着一身的严肃凛然戒备森严，哪有可能我自己感觉不到那份已经不再的亲切单纯？除非想着至少可以有蹭进婚姻客厅的企盼，或者是在继续同班共窗的身不由己啦，否则哪里还需要社交往来？

南京四中的另一个王姓女同班和我之间的矛盾在于，她是以我初中同班毕业后时有往来的朋友身份，到我父母家里以行动表达她最理解婚姻家婆的恶毒不讲理，但她从来不是我母亲王博贤的儿媳妇甚至从未儿媳等同，我的举止也从未超越旧时同学情份，自2006年我母亲“去世后”也再无往来。

----2020年11月5日。

一些可能的得奖者有些针对我方敏的愤怒。“怎么也找不到这份钱，你交出钱啦！”

我方敏的回应：我不是通知你说你一定有钱的人，我不是在你的生活里让你颠沛流离的人，我已经尽可能回答一些你的疑问，但我不是你可以随意勒索的人。

----2020年10月29日。

聊天区：

蔚蓉线索： Duke Romanovsky and his Oldenburg wife, 

----2020年11月5日。