01-05-2020 各方矛盾（XV）- 南京药检所矛盾的可能说明（必看内容）

爸爸妈妈：

爸爸妈妈，以下谈到的南京药检所矛盾，涉及我们三个人的，就是：”3）“南京药检所百分之百拥有天地公司产权”所产生的法律上的界定为：只有当年的承包奖金可以提领并计算相应利息，但不得因为承包奖金实质上的积存而作为实质上的投资方参与天地公司的年度利润分成。

为何？我的信托继承是“百分之百的唯一受益人信托继承”在法律上的界定为：没有信托收益公司或者信托收益群体，只有一个收益人的个人个体。

目前，这矛盾所引发的美国惊恐，甚至世界惊恐以及三维立体（3D)意义上的全球惊恐：据说，中国总理李克强坚持认为，他自己作为中国总理，他是“有权坚决不同意”中国信托法律美国信托法律以及世界各国信托法律的，所以他坚持以中国总理身份将各国信托法律上的“唯一受益人(sole beneficiary person)”的法律定义篡改为“信托收益公司（beneficiary group )”，并派遣了他的中国政府代表团在全美各公司的投资人群体中挨家挨户收集应得的“投资利得”（即中文常说的“收数”）。

请注意：据此传言，中国政府代表团并不是在寻找那些美国公司并索取中国政府购买了该美国公司股票的投资利得，而是在寻找那些购买了该美国公司股票的美国各族裔投资人并索取美国各族裔投资人购买了该美国公司股票的投资利得。
----2020年1月5日。

所以，可以想象，我又痛骂了，”只有乌龟王八，才会弄不清他自己老婆的屁股应该在哪个门里的。估计他是认为他老婆的屁股在哪个门里，那门就是他自己的家啦，啊哈，原来他自己的家就是他老婆屁股所在的地方的。“
----2020年1月5日。

欧美的“七年免费拥房”法律只适用于已经被弃置的无主房产。

• 如企图占领或者拥有任何非上市出售的有主房产，则为刑事犯罪行为。
• 我一直以来的投诉：都是投诉中国方面华裔方面只要听说我方敏拥有某处房产，并且无意上市出售该房产，中国方面华裔方面就表态必须强行占领拥有该确定为明确有主的房产。
• 因为中国方面华裔方面与该房产之间并不存在任何法律拥有关系的事实依据法律依据，唯一可查核的只有与我方敏是否有血缘关系，所以造成了“是否存心以争夺祖产为借口试图抢劫已经非常明确了的非祖产”的疑问。
• 依据中华人民共和国法律，我对我的血缘关系没有任何法律上的责任义务；中华人民共和国法律没有赋予我的血缘关系向我索取我任何私人财务的法律权力；我的方家历代祖先从未赋予我的血缘关系向我索取我任何私人财物的方家权力。（01/05/2020增）
• 参阅：各方矛盾（XII）- 南京的那栋三层楼房，引发困扰的几个相关法庭官司
• 好彩我在美国，一个移民来源地区最多的国家，美国警察所经历过的各地特色实在太多了。
• 摘自：各方矛盾（XIV）- 上海医科大学相关矛盾，南京药检所矛盾，其他地方的”各有特色占领方式“ （01/05/2020增）

----2020年1月4日。

• 各方矛盾（IV） - 南京市药品检验所矛盾的分析（工作期间的人事矛盾）
• 各方矛盾（IV)）- 南京市药品检验所矛盾的分析（附属公司的产权争议）

今天继续：我对南京药检所天地公司矛盾的理解说明：

据说南京药检所天地公司的矛盾所造成的困扰，包括有两位药检所的工作人员被逮扑短暂关押后被永远开除了国家事业单位的公职，两位据说都是我1996年离开南京药检所之前的同事，但都从来不是天地公司的工作人员，其中一个在事发当时已经五十岁左右，当时的药检所处理事件的领导层也是我当年在药检所工作期间的同进人员。

• 我1996年离开药检所时，全所工作人员一共只有四十人，南京药检所天地公司当时的注册资金为十万元，当时的南京药检所天地公司账面资金应少于该注册资金；
• 前几年的矛盾事发当时，南京药检所天地公司的年产值已达上亿。
• 据说就是这一系列矛盾才有了江苏省法院的那场产权争议官司，南京药检所天地公司有足够经济能力依据法院的判决支付奖金。

据说所有争议的起源在于：

• 1）南京药检所领导因为一些原因坚持不准原承包相关人员提领药检所天地公司的承包奖金。
• 2）南京药检所领导坚持天地公司的产权百分之百属于南京药检所。
• 3）“南京药检所百分之百拥有天地公司产权”所产生的法律上的界定为：只有当年的承包奖金可以提领并计算相应利息，但不得因为承包奖金实质上的积存而作为实质上的投资方参与天地公司的年度利润分成。
• 4）举例说明：我本人的那份每月五万元奖金的数额是由法院判决的，并在法院判决上被要求必须另存其他账户且不得动用，所以应不涉及目前“是否已是实质上的投资方”矛盾。
  

据说当年这些争议所造成的后果，

• 1）积存的承包奖金本金，被争议为是否属于对天地公司的实际投资，从而造成了要求参与天地公司利润分成的矛盾，并引发了“是否蓄意侵吞国家财产”的刑事指控。
• 2）坚持提领当年积存的承包奖金本金及利息的要求，被指控为“天理不容”的无理要求，也引发了一些刑事指控。
• 3）在江苏省法院的判决之后，这些积存的当年承包奖金被作为新一届承包团体的天地公司营运资本，而在实质上成为新一届承包团体挣取其50%承包利润分成的投资本金。据说目前承包团体的该50%承包利润是自承包伊始就可以有效提领的。

据说目前南京药检所坚持百分之百拥有天地公司产权，那么，

• 目前，估计争议在于如何计算当年承包奖金的本金和如何计算积存所造成的利息。

----2020年1月5日。

本博客有关药检所矛盾的全记录：

南京药检所天地公司和上海的”排排坐吃果果”文化的关系是什么？

• 1：南京药检所天地公司是一家经营很成功的“有着上亿资产的饭店”
• 2：上海北京方面从未参与南京药检所天地公司的经营也从未做出贡献；
• 3：南京药检所天地公司相关人员是"自愿馈赠礼金"；
• 4：从此南京药检所天地公司由上海北京方面经营，据说目前可能已被上海北京方面全责承包，只需上缴利润的50%，南京药检所对天地公司的经营管理不得过问；
• 5：据说尚未领取的“自愿礼金”是做为购买南京药检所天地公司的拥有股份的购买资金。
• 请参阅更多相似度：
• “排排坐，吃果果，风水轮流转”的上海文化，
• 这份独特上海文化的南京真实故事之一：各方矛盾（XIII）- 南京矛盾的药检所时期

----2020年1月4日。

2）南京药检所天地公司的法院判决：

• 法院判决奖金合法的原因：据说是因为两位贡献者在退休前的工作中没有拿到南京药检所当初承诺给付的上千万元人民币的业绩奖金，只领取每月比照药检所职工的一千五百元全勤奖。
• 我本人是1996年10月离开药检所来美国的，当时该天地公司注册资金为十万元左右，不知账面资金数额。
• 据说法院判决天地公司每月支付奖金给予三位或已离开或已退休贡献者的条件是：如因为经营原因不能保障（比如）每月30万元奖金付款，奖金支付不得高于药检所天地公司营业收入的40%左右。
• 据说另两位贡献者前几年退休离开时，南京药检所天地公司产值已达到上亿元。听说该天地公司目前已经被承包了。
• 请参阅请参考：“排排坐，吃果果，风水轮流转”的上海文化

----2020年1月3日。

很多人很奇怪为何我前几天的博文涉及了南京药检所天地公司的争产官司。
我的解释：起因是南京药检所天地公司相关的都很不理解该判决，所以自该判决有效那天起就一直很气愤为何那两位贡献明显巨大者只有每人每月一万元奖金，而我却有每月五万元奖金。

我所听说的该判决：1）药检所天地公司产权无争议归属药检所，2）天地公司发放每月30万元奖励金，是符合中国法律的，3）天地公司将其中每月五万元做为给我的奖励金，是符合中国法律的；4）另两位贡献人员将其两人共约每月二十五万元奖金中的每月二十三万元赠与上海南京方面是纯属自愿馈赠而非法庭裁决。
----2020年1月2日。

南京药检所天地公司：
据说，北京上海在江苏法院判决后都收到了“馈赠”也都做为合法收入使用了。据说，目前南京药检所天地公司的另两位贡献者，目前如果对该判决有异议，可以：1）和北京上海协商，2）向公安机关投诉。投诉可使用理由：怀疑该审理法庭可能是一个无效法庭（即：不具备由江苏省中级人民法院审理天地公司产权争议的立案条件所造成的无效法庭或者部分无效法庭）。如果争议是有关是否应该由南京药检所天地公司发放奖金，这就不是不满意该审理法庭就天地产权争议案判决而引发的上诉，而是这应该是奖金争议案而非产权争议案，在于是否法庭所需审理的是奖金争议案而不是产权争议案。所以是必须调查才有可能成立的投诉。一旦投诉成立，该判决无效或者部分无效。（*据说，我是在该争议中受到中国法律保护，是该争议中另两位贡献者无异议的每月五万元奖金的获得者，这是我应该为该两位贡献者所做的，也希望他们理解，我不太适合再多做了）。
----2019年1月1日。

相关：
南京市药检所的天地公司：
听说的江苏省法院当年判决：1）天地公司的产权无争议的归属南京市药品检验所所拥有，2）南京市药检所天地公司每月从公司营业款中税前拨发奖金（比如）30万元给与三名主要贡献人员是符合中国法律的。3）其中的一名主要人员为（比如）每月5万元是符合中国法律的，4）另两名主要人员则自愿将各自所得奖金（比如总额每月25万元）与在该案中争夺天地公司产权的上海北京两方分享，法院判决所列的分享数额是两位主要人员一再表态自愿给与数额，比如；北京五万元，上海十八万元。

目前未听说与南京市药检所及天地公司从无工作业务往来的北京上海两方为何参与了争夺南京药检所天地公司的产权，请查实上述信息。

----2019年12月31日。

南京药检所开办的天地公司：

• 我听说的，争夺天地公司产权的：1）中国国务院总理李克强相关的，2）和我父亲家以前居住上海经历有关的“大耙子”相关公司。
• 这两方面都和我本人或者我所继承的信托没有任何关系。我本人在1996年离开南京药检所后，因疏于联络，没有听说任何有关南京药检所天地公司发展的具体消息。
• 当时我的信托所投资的公司在南京所设立的办公室因为一些原因被上述两方面所控制，可能是造成“方敏利益介入”的错误印象的原因。
• 据说当时闹上了江苏省法院，应该有当时的法庭记录可以查询。
• ----2019年12月30日。
• 
  

南京药检所的工作经历相关：

• 有传言：当时在北京共青团中央工作的“1974(1976)年一条特供儿童裙子的争执”相关的李姓女子，因为不满1989年学运期间的高校会议中未被尊重为我父亲所谓“真正长女”的误会，及她本人的竞争心理而造成我的药检所工作环境被特别关照以表达对我方敏的不屑。
• 据说这位李姓女子也是造成臭名昭著的由婚姻中妻子拉皮条的"1996年药检所绯闻"的真正原因。
• 据我所知：我父亲和她母亲为南京大学的同界毕业生，在校期间从未恋爱更从未发生过任何性行为，毕业后我父亲是分配在南京，她母亲分配在北京，我父亲至今已经年近九十，从未与她母亲恋爱更从未发生过任何性行为。

• 有关我的共青团员身份，我是在南师大附中高三就读期间由当时的班主任老师通知参加的1985年春季共青团入团宣誓。我本人当年作为在校高三学生，对于具体过程原因并不清楚。南京药检所现任或当年的共青团书记应该可以向南京师范大学附属中学的校团委查询。

----2019年12月30日。